الحرب الرقمية لا تنام: لماذا تفشل اتفاقات وقف إطلاق النار في إيقاف الهجمات السيبرانية

قد يكون حبر اتفاق وقف إطلاق النار لا يزال طريًا، لكن خلف الكواليس نادرًا ما يأخذ محاربو الفضاء السيبراني استراحة. وبينما يتصافح قادة العالم وتومض الكاميرات، كثيرًا ما تشتعل خطوط المواجهة الرقمية من جديد وبحدة أكبر، كاشفةً مفارقة في صميم صراعات العصر: السلام على الورق لا يعني سلامًا في الفضاء السيبراني.

عندما توصلت الولايات المتحدة وإيران إلى وقف إطلاق نار هش هذا الأسبوع، علّق خبراء الأمن آمالًا على تهدئة رقمية. غير أن التاريخ يدعو إلى التشكيك. ويحذّر أوستن وارنيك من «فلاشبوينت» قائلًا: «نادرًا ما يعادل وقف إطلاق النار العسكري ‘توقفًا رقميًا’». بل إن العمليات السيبرانية غالبًا ما تتحول إلى صمام ضغط يُستخدم للحفاظ على النفوذ بينما تتوقف الأعمال العدائية على الأرض.

ومثال ذلك: مجموعة «هندالا» الإيرانية سيئة الصيت، التي أعلنت علنًا وقف الهجمات على الولايات المتحدة - بينما واصلت صراحةً حملتها ضد إسرائيل. وهذا النمط ليس فريدًا. ففي هدنات سابقة، مثل توقف القتال بين إسرائيل وغزة عام 2023 أو هدنة البحر الأسود بين أوكرانيا وروسيا، كثيرًا ما كثّفت مجموعات الهاكتيفيست والجماعات المدعومة من دول حملاتها السيبرانية، مستهدفةً البنى التحتية الحيوية ومطلِقةً هجمات تصيّد عدوانية.

لماذا هذا التصاعد؟ بالنسبة لكثير من الجهات المهدِّدة، تُعد الهدنة فرصة. فبعض المجموعات تسعى إلى اكتساب شرعية عبر الاصطفاف مع الجهود الدبلوماسية، لكن وعودها غالبًا ما تكون قصيرة الأجل. وأخرى تستغل ما يُتصوَّر أنه هدوء لتضرب أهدافًا ثانوية أو حليفة، متفاديةً خرق الاتفاقات الجديدة بشكل مباشر. إن مشهد التهديدات الرقمية يعيد تشكيل نفسه فحسب، ونادرًا ما يتراجع.

وتؤكد الهجمات المستمرة من مجموعات مثل «فريق 313» المتحالف مع إيران و«جيش الفاتحين الإلكتروني» هذا الاتجاه. فحتى بينما «أوقفت» هندالا عملياتها ضد الولايات المتحدة، استهدفت هذه المجموعات أنظمة الحكومة الأسترالية ومنصات إلكترونية كبرى في الغرب. ويتوقع الخبراء أن يتسع نطاق الهجمات أكثر، وربما يطال أمريكا الشمالية وأوروبا مع امتداد تموجات الصراعات إلى الخارج.

ومع ذلك، توجد استثناءات. فخلال مفاوضات الاتفاق النووي الإيراني عام 2015، هبطت العدائية السيبرانية من طهران تجاه الولايات المتحدة إلى ما يقارب العدم - لحظة نادرة كبحت فيها الدبلوماسية فعلًا العدوان الرقمي. لكن مثل هذه التوقفات عابرة؛ إذ عادت الهجمات بعد وقت قصير من انتهاء المحادثات، ما يثبت أنه في الحرب السيبرانية، غالبًا ما تكون الهدنات مجرد إجراء شكلي.

ومع تصدّر اتفاقات وقف إطلاق النار عناوين الأخبار، يتضح أن السلام الحقيقي في الساحة الرقمية ما يزال بعيد المنال. وحتى الآن، على فرق الأمن أن تبقى متيقظة - لأن الحرب في عالم الصراع السيبراني نادرًا ما تنام.

WIKICROOK

• وقف إطلاق النار: وقف إطلاق النار في الأمن السيبراني هو توقف مؤقت للهجمات السيبرانية، تتفق عليه عادةً الأطراف المتنازعة، لكنه قد يكون صعب التنفيذ أو الاستمرار.
• هاكتيفيست: الهاكتيفيست هو ناشط يستخدم تقنيات الاختراق لدعم قضايا سياسية أو اجتماعية، غالبًا عبر تسريب معلومات حساسة أو تعطيل الأنظمة.
• التهديد المتقدم المستمر (APT): التهديد المتقدم المستمر (APT) هو هجوم سيبراني طويل الأمد وموجّه تنفذه مجموعات ماهرة، غالبًا بدعم دول، بهدف سرقة البيانات أو تعطيل العمليات.
• التصيّد: التصيّد جريمة سيبرانية يرسل فيها المهاجمون رسائل مزيفة لخداع المستخدمين كي يكشفوا بيانات حساسة أو ينقروا روابط خبيثة.
• حجب الخدمة الموزع: هجوم حجب الخدمة الموزع (DDoS) يُغرق خادمًا بحركة مرور مزيفة، ما يجعل المواقع أو الخدمات غير متاحة للمستخدمين الحقيقيين.