لعبة القوة: كيف أصبحت الذكاء الاصطناعي بيدقًا في شدّ وجذب تقني بين الولايات المتحدة والصين

في قاعة قمة متلألئة في نيودلهي، دعا رئيس الوزراء ناريندرا مودي الدول إلى تسخير الذكاء الاصطناعي من أجل الخير العام. لكن خلف المصافحات والخطب المفعمة بالأمل، كانت حقيقة صارخة تتربص: مستقبل العالم مع الذكاء الاصطناعي لا يتشكل بتوافق عالمي، بل بالمنافسة الصامتة الدؤوبة بين الولايات المتحدة والصين. وبينما ناقش التكنوقراط والسياسيون الأخلاقيات والفرص، كانت المعركة الحقيقية على مصير الذكاء الاصطناعي تحتدم - غير مرئية، وغير منظمة، وإلى حد كبير خارج رقابة القانون الدولي.

الذكاء الاصطناعي أكثر من مجرد اختراق تكنولوجي؛ إنه جائزة جيوسياسية. لقد ضخت الولايات المتحدة والصين مليارات الدولارات في البحث، وبنتا إمبراطوريات بيانات مترامية، وحددتا وتيرة الابتكار. وتشغّل خوارزمياتهما كل شيء، من التعرف على الوجوه في المدن الصينية إلى نماذج اللغة التي تستخدمها عمالقة التكنولوجيا الأمريكية. ومع ذلك، كلما اتسع نفوذهما، ازدادت تبعية العالم لمعاييرهما، تاركةً الدول الأصغر بقليل من القول في قواعد اللعبة.

في قمة مودي للذكاء الاصطناعي، عبّر مسؤولون من عشرات الدول عن مخاوف بشأن إزاحة الوظائف، وانتهاكات الخصوصية، والاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي. لكن من دون نهج موحّد، اقتصرت مخرجات القمة على وعود مبهمة واتفاقات غير مُلزِمة. وقال أحد المندوبين الأوروبيين: «نحتاج إلى ضوابط عالمية»، «لكننا الآن عالقون في سباق بين عملاقين».

إن غياب إطار تنظيمي عالمي ليس مجرد فجوة بيروقراطية - بل هو تهديد للأمن السيبراني. فبدون بروتوكولات مشتركة، تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي عرضة للتلاعب والتجسس والعواقب غير المقصودة. ويحذر محللون من أنه مع ترسخ الذكاء الاصطناعي في كل شيء، من الرعاية الصحية إلى العمليات العسكرية، لم تكن رهانات التعاون الدولي أعلى من أي وقت مضى. لكن في الوقت الراهن، يراقب العالم بينما يُبرَم مستقبل الذكاء الاصطناعي في غرف اجتماعات وادي السيليكون وفي حدائق التكنولوجيا في شِنْجِن، لا في قاعات الأمم المتحدة.

حتى الجوانب التقنية، مثل استخدام ملفات تعريف الارتباط وتحليلات البيانات، تُبرز القضية الأوسع: من يسيطر على البيانات، ومن يملك حق وضع المعايير؟ وإلى أن تُرسى قواعد عالمية، تُجبَر كل دولة على الاختيار - اتباع الولايات المتحدة، أو اتباع الصين، أو المخاطرة بالتخلف عن الركب.

ومع خفوت أضواء القمة وعودة المندوبين إلى ديارهم، تبقى حقيقة واحدة: من دون تحرك دولي حاسم، سيظل الذكاء الاصطناعي يتشكل وفق طموحات وقلق احتكار ثنائي. والتحدي أمام بقية العالم واضح - إما أن يجد صوتًا، أو أن يُحكَم بخوارزمية شخص آخر.

ويكيكروك

• الذكاء الاصطناعي (AI): يمكّن الذكاء الاصطناعي (AI) الحواسيب من أداء مهام مثل التعلم والاستدلال وحل المشكلات، وهي مهام تتطلب عادةً ذكاءً بشريًا.
• احتكار ثنائي: الاحتكار الثنائي هو عندما تهيمن شركتان على سوق ما، مما يؤثر في المنافسة والابتكار وتوافر حلول الأمن السيبراني.
• خوارزمية: الخوارزمية هي مجموعة تعليمات خطوة بخطوة تستخدمها الحواسيب لحل المشكلات أو اتخاذ القرارات، وهي أساسية لجميع العمليات الرقمية.
• تحليلات البيانات: تفحص تحليلات البيانات البيانات الخام لاستخلاص الأنماط والرؤى، مما يساعد مختصي الأمن السيبراني على اكتشاف التهديدات واتخاذ قرارات أمنية مستنيرة.
• إطار تنظيمي: الإطار التنظيمي هو مجموعة من القوانين والإرشادات التي تحكم كيفية عمل المؤسسات بأمان، خاصةً في القطاعات المالية والتكنولوجية.