Netcrook Logo
đŸ‘€ WHITEHAWK
đŸ—“ïž 01 Nov 2025   🌍 Europe

Atelier ou Front CybernĂ©tique ? Les dangers cachĂ©s de la sĂ©curitĂ© OT dans l’industrie manufacturiĂšre

Alors que les fabricants se prĂ©cipitent pour moderniser, des technologies opĂ©rationnelles obsolĂštes et l’erreur humaine crĂ©ent une tempĂȘte parfaite pour les cyberattaques, menaçant la production, les profits et mĂȘme la sĂ©curitĂ© physique.

Chiffres clés

  • 28 % des dirigeants du secteur manufacturier ont signalĂ© une violation cybernĂ©tique au cours de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, et 37 % ont constatĂ© une augmentation des attaques.
  • La technologie opĂ©rationnelle (OT) contrĂŽle les machines et processus physiques - souvent via des systĂšmes vieux de plusieurs dĂ©cennies, difficiles Ă  mettre Ă  jour.
  • L’erreur humaine et une mauvaise gestion des accĂšs sont les principales causes des violations OT, laissant parfois les attaquants impossibles Ă  retracer.
  • De rĂ©centes attaques par ransomware, comme celles contre Asahi et Colonial Pipeline, ont provoquĂ© Ă  la fois des arrĂȘts de production et des fuites de donnĂ©es.
  • La sensibilisation du secteur progresse, mais la sĂ©curitĂ© OT reste en retard par rapport Ă  la protection IT.

Le pouls silencieux de l’industrie : le rîle critique de l’OT et ses failles

Imaginez une usine bourdonnante Ă  minuit, des bras robotiques exĂ©cutant une danse soigneusement chorĂ©graphiĂ©e. DerriĂšre ce ballet se cache la technologie opĂ©rationnelle (OT) - le chef d’orchestre invisible qui dirige chaque mouvement. Mais Ă  mesure que ces systĂšmes vieillissent, des fissures apparaissent. L’OT est conçue pour durer, non pour Ă©voluer, et de nombreuses usines s’appuient encore sur des machines et des contrĂŽles fonctionnant avec des logiciels d’une autre Ă©poque - non pris en charge, Ă  peine corrigĂ©s, et truffĂ©s d’angles morts.

Contrairement aux systĂšmes IT, qui sont rĂ©guliĂšrement renouvelĂ©s et renforcĂ©s, l’OT reste souvent oubliĂ©e, supposĂ©e sĂ»re parce qu’elle n’est pas directement connectĂ©e Ă  Internet. Cette hypothĂšse est dangereusement dĂ©passĂ©e. L’industrie moderne est un enchevĂȘtrement de connexions cloud, de fournisseurs tiers et de sociĂ©tĂ©s fusionnĂ©es, chacun ajoutant de nouvelles portes et fenĂȘtres par lesquelles les attaquants peuvent s’infiltrer.

Leçons du front : quand l’OT s’éteint

Les risques ne sont pas que thĂ©oriques. En 2021, l’attaque par ransomware contre Colonial Pipeline a provoquĂ© des pĂ©nuries de carburant sur la cĂŽte Est des États-Unis, rappel brutal que les intrusions numĂ©riques peuvent avoir des consĂ©quences bien rĂ©elles. Plus rĂ©cemment, le gĂ©ant japonais des boissons Asahi a subi une cyberattaque qui a perturbĂ© la production et possiblement divulguĂ© des donnĂ©es personnelles, Ă©branlant la confiance tout au long de la chaĂźne d’approvisionnement.

Selon un rĂ©cent rapport de LevelBlue, plus d’un quart des dirigeants industriels ont subi une violation au cours de la seule annĂ©e passĂ©e. Les attaques deviennent plus audacieuses, les groupes de ransomware ciblant non seulement les donnĂ©es mais aussi les machines qui font tourner les usines du monde. Et les effets en cascade sont redoutables : les fournisseurs perdent des contrats, les travailleurs risquent le chĂŽmage, et les marchĂ©s peuvent basculer du jour au lendemain.

Pourquoi dĂ©fendre l’OT est si difficile

SĂ©curiser l’OT n’est pas aussi simple qu’installer le dernier antivirus. Chaque machine peut nĂ©cessiter une protection spĂ©cifique, et les mettre hors ligne pour des mises Ă  jour signifie arrĂȘter la production - une option coĂ»teuse. Pire encore, le nombre d’appareils et de points d’accĂšs rend la visibilitĂ© quasi impossible. À mesure que les entreprises grandissent par fusions, elles hĂ©ritent d’un patchwork de systĂšmes et de fournisseurs, chacun avec ses propres vulnĂ©rabilitĂ©s.

Il y a aussi le facteur humain. Beaucoup d’usines utilisent encore des comptes administrateur partagĂ©s ou imposent aux employĂ©s des procĂ©dures de connexion fastidieuses, les incitant Ă  contourner les rĂšgles. Quand un incident survient Ă  3 heures du matin, il est souvent impossible de savoir quel « OpĂ©rateur 1 » a commis l’erreur fatale.

Des conseils d’administration aux salles de pause : un changement de culture nĂ©cessaire

Il y a une lueur d’espoir : la prise de conscience progresse enfin. Les attaques mĂ©diatisĂ©es ont placĂ© la sĂ©curitĂ© OT Ă  l’ordre du jour des dirigeants, et les experts appellent Ă  une sĂ©curitĂ© centrĂ©e sur l’identitĂ© et Ă  une meilleure gouvernance. Cela signifie savoir prĂ©cisĂ©ment qui peut accĂ©der Ă  quoi, Ă©clairer chaque recoin oubliĂ© de l’atelier, et faire de la sĂ©curitĂ© une responsabilitĂ© partagĂ©e - avant que la prochaine violation ne fasse la une des journaux.

À mesure que les frontiĂšres entre mondes numĂ©rique et physique s’estompent, les fabricants se retrouvent sur une nouvelle ligne de front. ProtĂ©ger l’OT n’est plus seulement un problĂšme IT - c’est une question de survie pour l’entreprise. Le dĂ©fi est immense, mais le coĂ»t de l’inaction l’est encore plus. Dans la course Ă  la modernisation, il est temps de s’assurer que le pouls silencieux de l’industrie ne devienne pas son talon d’Achille.

WIKICROOK

  • Technologie OpĂ©rationnelle (OT) : La technologie opĂ©rationnelle (OT) englobe les systĂšmes informatiques qui contrĂŽlent les Ă©quipements et processus industriels, les rendant souvent plus vulnĂ©rables que les systĂšmes IT traditionnels.
  • SystĂšmes hĂ©ritĂ©s : Les systĂšmes hĂ©ritĂ©s sont du matĂ©riel ou des logiciels informatiques obsolĂštes encore utilisĂ©s, souvent dĂ©pourvus de protections modernes et posant des risques de cybersĂ©curitĂ©.
  • Ransomware : Le ransomware est un logiciel malveillant qui chiffre ou verrouille les donnĂ©es, exigeant une rançon pour restaurer l’accĂšs aux fichiers ou systĂšmes.
  • Gestion des accĂšs : La gestion des accĂšs contrĂŽle qui peut utiliser ou modifier les systĂšmes numĂ©riques, garantissant que seuls les utilisateurs autorisĂ©s ont accĂšs aux informations sensibles ou peuvent effectuer des actions.
  • Protocoles de correctifs : Les protocoles de correctifs sont des procĂ©dures organisĂ©es pour mettre Ă  jour les logiciels afin de corriger les vulnĂ©rabilitĂ©s, notamment dans les systĂšmes difficiles Ă  mettre hors ligne.

WHITEHAWK WHITEHAWK
Cyber Intelligence Strategist
← Back to news