Au Bord du Danger : Les Hackers du GRU Russe Exploitent des Appareils Mal Configurés pour Pénétrer les Réseaux Énergétiques Occidentaux

Sur les lignes de front glaciales de l’infrastructure numérique mondiale, une nouvelle forme d’attaque cybernétique se déploie discrètement. Les hackers russes soutenus par l’État, tristement célèbres pour leurs opérations destructrices, contournent désormais les exploits logiciels sophistiqués au profit d’un point d’entrée plus simple et insidieux : les appareils de périphérie réseau mal configurés. Grâce à sa visibilité mondiale, Amazon a exposé une campagne menée depuis plusieurs années par la tristement célèbre unité Sandworm du GRU - une menace pour le secteur de l’énergie et les infrastructures critiques à travers l’Occident.

Le Nouveau Manuel : Des Zero-Days aux Zero-Config

Pendant des années, le groupe Sandworm du GRU russe était synonyme de cyberattaques retentissantes - NotPetya, KillDisk, et des sabotages de réseaux électriques très médiatisés. Traditionnellement, leurs opérations reposaient sur l’exploitation de vulnérabilités logicielles nouvelles (« zero-day ») ou récemment découvertes (« N-day »). Mais à mesure que les défenseurs amélioraient la gestion des correctifs et la détection, les hackers se sont adaptés. Selon Amazon Threat Intelligence, 2025 a marqué un tournant : Sandworm a délaissé la chasse aux failles logicielles pour sonder systématiquement les appareils de périphérie réseau mal configurés - routeurs d’entreprise, passerelles VPN et équipements réseau, souvent hébergés dans le cloud.

Ce virage tactique est à la fois ingénieux et inquiétant. En exploitant des interfaces de gestion exposées ou mal configurées, les attaquants peuvent s’infiltrer discrètement, récolter des identifiants à partir du trafic intercepté, puis les rejouer pour accéder à des services sensibles. C’est une stratégie qui réduit les risques, le temps et les ressources nécessaires par rapport au développement ou à l’achat de nouveaux exploits. « C’est la voie de la moindre résistance », note Aaron Beardslee de Securonix - preuve, paradoxalement, que les programmes de sécurité fonctionnent en rendant les exploits classiques trop coûteux pour les attaquants.

Le Secteur de l’Énergie dans le Viseur

Les recherches d’Amazon révèlent que la campagne a touché des compagnies d’électricité, des fournisseurs d’énergie et des sociétés de services de sécurité gérés, avec des répercussions sur les télécoms et les entreprises technologiques du monde entier. L’accent mis par les attaquants sur la chaîne d’approvisionnement énergétique souligne le potentiel de perturbation généralisée. Si les honeypots (MadPot) et la télémétrie cloud d’Amazon ont fourni les preuves, la cause première restait systématiquement la mauvaise configuration des clients - et non des failles dans l’infrastructure AWS.

Une fois à l’intérieur, les hackers du GRU auraient utilisé la capture de paquets pour collecter des données d’authentification, permettant des attaques furtives par rejeu d’identifiants contre des plateformes collaboratives, des dépôts de code source, et plus encore. L’infrastructure du groupe recoupait celle du cluster Curly COMrades, suggérant une approche modulaire : une unité infiltre les réseaux, une autre assure la persistance et l’évasion.

Impératifs Défensifs

Amazon a réagi en notifiant les clients concernés, en sécurisant les instances cloud compromises et en partageant des renseignements avec ses partenaires. Leurs principales recommandations : auditer tous les appareils de périphérie réseau, éliminer les interfaces de gestion exposées, surveiller la réutilisation des identifiants, et activer la journalisation avancée et la détection des menaces - en particulier dans les environnements cloud. Alors que le paysage des menaces évolue, les organisations doivent considérer la sécurité des configurations comme une défense de première ligne, et non comme une simple tâche d’entretien.

Conclusion : Le Nouveau Maillon Faible

La campagne Sandworm est un signal d’alarme : à mesure que les défenseurs ferment une porte, les adversaires en trouveront une autre - souvent la plus simple laissée entrouverte. Dans un monde où la périphérie est désormais la ligne de front, sécuriser les fondamentaux pourrait bien être la défense la plus avancée de toutes.

WIKICROOK

• Appareil de Périphérie Réseau : Un appareil de périphérie réseau connecte les réseaux internes à des systèmes externes, gérant le flux de données et la sécurité à la frontière entre réseaux de confiance et non fiables.
• Zero : Une vulnérabilité zero-day est une faille de sécurité cachée, inconnue de l’éditeur du logiciel, sans correctif disponible, ce qui la rend très précieuse et dangereuse pour les attaquants.
• Attaque par Rejeu d’Identifiants : Une attaque par rejeu d’identifiants consiste à utiliser des identifiants volés pour accéder illégalement à des systèmes, exploitant souvent la réutilisation de mots de passe et une authentification faible.
• Capture de Paquets : La capture de paquets enregistre les paquets de données sur un réseau, aidant à l’analyse de sécurité et au dépannage, mais peut aussi être utilisée par des attaquants pour intercepter des informations sensibles.
• Mouvement Latéral : Le mouvement latéral désigne le fait que des attaquants, après avoir pénétré un réseau, se déplacent latéralement pour accéder à d’autres systèmes ou données sensibles, étendant ainsi leur contrôle et leur portée.