La desconexión mortal: el apagón de las redes sociales en Nepal se vuelve fatal
Cuando el gobierno desconectó Facebook, 19 jóvenes perdieron la vida en un enfrentamiento digital que sacudió las calles de Nepal - y su futuro.
Datos rápidos
- En septiembre de 2025, Nepal bloqueó 26 principales plataformas de redes sociales, incluyendo Facebook e Instagram.
- Estallaron protestas masivas en todo el país, lo que llevó a enfrentamientos violentos y 19 muertes reportadas.
- La prohibición fue provocada por la negativa de plataformas extranjeras a cumplir con las nuevas reglas de registro del gobierno.
- Las consecuencias políticas incluyeron la renuncia de altos ministros y el cierre temporal del aeropuerto internacional de Katmandú.
- Organizaciones internacionales de derechos humanos condenaron el apagón y la represión violenta contra los manifestantes.
Una nación desconectada - y desmoronada
Imagina despertar y descubrir que tu mundo digital ha sido borrado de la noche a la mañana. Para millones de nepaleses, esa pesadilla se hizo realidad a principios de septiembre de 2025, cuando el gobierno apagó abruptamente 26 plataformas de redes sociales. Lo que comenzó como una disputa administrativa sobre la regulación tecnológica se convirtió en una crisis nacional, con jóvenes saliendo a las calles para exigir que les devolvieran sus voces virtuales. El caos resultante dejó 19 muertos, cientos de heridos y a una nación cuestionando el precio del control en la era digital.
La chispa: un telón de acero digital
La medida del gobierno nepalí no fue sin advertencia. El 25 de agosto, las autoridades ordenaron a los gigantes globales de las redes sociales que se registraran localmente y designaran representantes en el país - supuestamente por “seguridad nacional”. La mayoría de las plataformas ignoraron el plazo, lo que provocó un apagón generalizado. Solo TikTok y Viber, que cumplieron anticipadamente, permanecieron en línea. Para el resto, el acceso fue cortado, desatando la indignación entre la juventud nepalí, que depende de estas plataformas para todo, desde organizar protestas hasta mantenerse conectados con el mundo.
El detonante inmediato del apagón fue regulatorio, pero las raíces eran más profundas. Como en otros países, los líderes de Nepal se han mostrado inquietos ante el poder de las empresas tecnológicas extranjeras para moldear el discurso público. Un proyecto de ley sobre redes sociales pendiente desde la primavera amenazaba con penas de cárcel por contenido considerado “en contra de los intereses nacionales” - una medida que los defensores de la libertad de prensa calificaron de draconiana.
Protesta, tragedia y consecuencias políticas
Cuando se apagaron las luces digitales, las consecuencias en el mundo real fueron rápidas y devastadoras. El 8 de septiembre, miles de manifestantes - en su mayoría adolescentes, muchos aún con uniforme escolar - marcharon por ciudades de todo el país. Los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad escalaron hasta la violencia cerca de edificios gubernamentales, con medios locales documentando escenas de vehículos incendiados, gases lacrimógenos en el aire e incluso helicópteros del ejército evacuando a funcionarios.
El número de muertos - al menos 19 - desató una crisis política. El ministro del Interior de Nepal renunció, seguido por el propio primer ministro ante la creciente presión. El aeropuerto de la capital fue cerrado. Observadores internacionales, incluyendo la ONU y Amnistía Internacional, condenaron tanto el apagón como la respuesta letal a las protestas, advirtiendo sobre un peligroso precedente para los derechos digitales en democracias frágiles.
El contexto global: un nuevo campo de batalla
La tragedia de Nepal no es un caso aislado. En todo el mundo, los gobiernos han utilizado cada vez más los cortes de internet como herramientas para sofocar la disidencia - desde los apagones en Myanmar hasta las frecuentes prohibiciones regionales en India. En cada caso, la justificación es la seguridad nacional, pero el costo humano es alto. En Nepal, el apagón no solo no logró restaurar el orden - sino que encendió una tormenta mortal.
Mientras se asienta el polvo, Nepal enfrenta preguntas difíciles sobre cómo equilibrar soberanía, seguridad y libertad en un mundo hiperconectado. El destino de su proyecto de ley sobre redes sociales - y su futuro digital - pende de un hilo.
WIKICROOK
- Apagón de redes sociales: Un apagón de redes sociales es un cierre deliberado por parte del gobierno de plataformas sociales, utilizado a menudo para controlar la información o suprimir protestas durante eventos sensibles.
- Registro de plataformas: El registro de plataformas es un mandato legal para que las empresas tecnológicas extranjeras se registren formalmente y designen representantes locales en un país específico.
- Corte de internet: Un corte de internet ocurre cuando las autoridades suspenden intencionalmente el acceso a internet, total o parcialmente, a menudo durante crisis o disturbios para controlar el flujo de información.
- Libertad de expresión: La libertad de expresión es el derecho a compartir opiniones e ideas sin censura ni restricciones, tanto en línea como fuera de línea, dentro de los límites legales.
- Regulación de contenido: La regulación de contenido implica leyes o políticas que controlan lo que se puede publicar o compartir en plataformas digitales, a menudo por razones de seguridad u orden público.
